近日，韓春雨被指造假事件繼續(xù)發(fā)酵。來自北京大學(xué)等國內(nèi)知名高校的13位學(xué)者實(shí)名發(fā)聲，公開表示他們所在的實(shí)驗(yàn)室未能重復(fù)出韓春雨及其團(tuán)隊(duì)聲稱研發(fā)出的一種新的基因編輯技術(shù)——NgAgo的基因剪切實(shí)驗(yàn)結(jié)果，并呼吁啟動(dòng)第三方調(diào)查。

由此“韓春雨”事件進(jìn)入輿論白熱化階段，不少媒體和網(wǎng)民紛紛聚焦于“學(xué)術(shù)造假”話題，還有不少人認(rèn)為在國內(nèi)外如此強(qiáng)烈的質(zhì)疑聲中，相關(guān)機(jī)構(gòu)和部門沒有任何調(diào)查行動(dòng)，反而當(dāng)事方頻獲獎(jiǎng)勵(lì)、榮譽(yù)及巨額資助，令人費(fèi)解。

已有成功例子但不方便透露？

5月2日，河北科技大學(xué)副教授韓春雨課題組在國際頂級期刊《自然·生物技術(shù)》上發(fā)表了關(guān)于NgAgo基因編輯技術(shù)的論文，此文一經(jīng)發(fā)表，便引來國內(nèi)外關(guān)注，并被國內(nèi)部分媒體譽(yù)為“諾獎(jiǎng)級”學(xué)術(shù)成果。

然而，兩個(gè)月后，事態(tài)發(fā)展急轉(zhuǎn)直下，多家中外科研機(jī)構(gòu)及生物學(xué)家嘗試重復(fù)該實(shí)驗(yàn)，紛紛宣告失敗。8月初，《自然·生物技術(shù)》發(fā)布聲明稱，數(shù)名研究人員報(bào)告不能重復(fù)韓春雨的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，其將按照既定流程調(diào)查此事。不久該期刊又聲明，論文調(diào)查尚無最終結(jié)果，不排除有造假或?qū)嶒?yàn)失誤的可能。

面對各界質(zhì)疑，8月2日，河北科技大學(xué)表示將在一個(gè)月內(nèi)讓韓春雨采取適當(dāng)形式公開驗(yàn)證，屆時(shí)將有權(quán)威的第三方作證。但一個(gè)多月后，河北科技大學(xué)卻未能實(shí)現(xiàn)承諾，韓春雨團(tuán)隊(duì)也未有回應(yīng)。

10月10日晚，國內(nèi)13位學(xué)者實(shí)名發(fā)聲，表示沒能“重復(fù)”韓春雨的實(shí)驗(yàn)，并希望有關(guān)方面組織第三方介入調(diào)查。

10月11日，韓春雨回應(yīng)稱“別人重復(fù)不了，細(xì)胞污染的可能性最大�！表n春雨還表示，已有人成功重復(fù)了他的實(shí)驗(yàn)，但暫不方便透露相關(guān)信息。

10月14日，河北科技大學(xué)發(fā)布《關(guān)于輿論質(zhì)疑韓春雨成果情況的回應(yīng)》稱，目前已經(jīng)有獨(dú)立于該校之外的機(jī)構(gòu)運(yùn)用韓春雨團(tuán)隊(duì)的NgAgo技術(shù)實(shí)現(xiàn)了基因編輯，該機(jī)構(gòu)與韓春雨團(tuán)隊(duì)的合作正在洽談中，具體信息會(huì)適時(shí)向社會(huì)公布。

但兩個(gè)回應(yīng)均遭到不少質(zhì)疑。因?yàn)樵缜绊n春雨在接受媒體采訪時(shí)曾表示，要是不能重復(fù)該實(shí)驗(yàn)的科研人員實(shí)名出來舉證，自己就讓重復(fù)實(shí)驗(yàn)成功的人實(shí)名出來。

質(zhì)疑未消政府就大力扶持有欠考慮？

除了持續(xù)爭議是否學(xué)術(shù)造假，輿論還將話題延伸至科學(xué)界如何處理學(xué)術(shù)爭議的問題。不少科學(xué)家要求韓春雨拿出有說服力的證據(jù)以“自證清白”。

10月8日，在回答科技日報(bào)記者的問題“為什么不架起360度攝像頭，在監(jiān)控環(huán)境下將實(shí)驗(yàn)重復(fù)一遍呢”時(shí)，韓春雨答稱“這是有罪推論，我覺得沒必要”。10月11日，河北新聞網(wǎng)發(fā)表了一篇題為《“科研英雄”背后社會(huì)輿論的悲哀》的文章稱，學(xué)者質(zhì)疑韓春雨的科研成果操之過急，并指出韓春雨沒有義務(wù)也沒有必要向任何人透露核心技術(shù)。

10月12日，北京大學(xué)講席教授饒毅和北京生命科學(xué)研究所副所長、中科院院士邵峰公開發(fā)布就韓春雨事件給河北科技大學(xué)校長的聯(lián)合信，信中建議河北科技大學(xué)按照國際慣例成立由校內(nèi)和校外相關(guān)專家組成的委員會(huì)，認(rèn)真仔細(xì)核實(shí)韓春雨的研究成果。在對韓春雨研究的質(zhì)疑聲中，輿論也一直呼吁相關(guān)部門介入調(diào)查，給公眾一個(gè)交代。

但據(jù)媒體的報(bào)道梳理得知，在越來越大的質(zhì)疑聲中，韓春雨當(dāng)選河北省科協(xié)副主席、榮獲“美麗河北最美教師”稱號，獲得了國家自然科學(xué)基金委頒發(fā)的100萬國家自然科學(xué)基金，9月底在河北科技大學(xué)官網(wǎng)上還公示了韓春雨作為中青年科技創(chuàng)新領(lǐng)軍人才推薦人，河北科技大學(xué)也獲得了河北省發(fā)改委給的2.24億元財(cái)政撥款以推進(jìn)相關(guān)研究。

對此，作為13名實(shí)名公開者之一，北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授魏文勝在接受媒體采訪時(shí)稱，“到目前為止，在國內(nèi)外如此強(qiáng)烈的質(zhì)疑聲中，沒有任何調(diào)查行動(dòng)，反而當(dāng)事方頻獲獎(jiǎng)勵(lì)、榮譽(yù)及巨額資助，令人費(fèi)解�！�

目前面對“韓春雨事件”，輿論普遍認(rèn)為最好的方式是盡快啟動(dòng)學(xué)術(shù)調(diào)查，不僅是保護(hù)處于爭議漩渦的韓春雨團(tuán)隊(duì)，也是維護(hù)中國科學(xué)界聲譽(yù)、促進(jìn)科學(xué)研究進(jìn)步的妥善做法。（記者 宋超）